Ho letto tante volte che: GIMP è la migliore alternativa a Photoshop E qualche volta ho letto che: GIMP è la migliore alternativa gratuita a Photoshop Entrambe le affermazioni non sono corrette e generano la falsa aspettativa di poter effettivamente utilizzare GIMP al posto di Photoshop. È un involontario tranello nel quale, ovviamente, non cade il professionista, che sa benissimo cosa può fare Photoshop e cosa può fare GIMP, ma l'appassionato che segretamente spera di poter evitare l'abbonamento ad Adobe. Wilber, la mascotte di GIMP La domanda, a questo punto, ovviamente è: Cos'ha Photoshop che GIMP non ha? Semplice: i livelli di regolazione. In realtà non è solo questo, ma nel ritocco "di base" di una foto (ovvero quelle regolazione di luminosità, contrasto, saturazione, vividezza che si fanno nel 99,99% dei casi) Photoshop consente l'editing non distruttivo dell'immagine (ovvero, in ogni momento posso modificare o eliminare le modifiche fatte),...
Online dal 2008, uno dei blog di fotografia più longevi: perché la fotografia è un fantastico strumento (pretesto?) per esplorare il mondo.