MAG72

Dopo aver letto l'approfondita prova dell' Olympus E-P1 pubblicata su dpreview.com, mi ritorna la domanda: ma perchè non una Nikon FM3A digitale ? Verrebbe da domandarlo a Michio Kariya , Presidente della Nikon Corporation : perchè la Nikon non ci "regala" una FM3A digitale? Potrebbe venire fuori una lettera del genere: Mr. Michio Kariya Nikon Corporation Fuji Bldg., 2-3, Marunouchi 3-chome, Chiyoda-ku, Tokyo 100-8331, Japan Dear Sir, I've read an in-depth review of the Olympus E-P1 camera, and I'm wondering why we "cannot" have a digital Nikon FM3A, with all the fantastic features of that film camera (bright viewfinder, Ai/Ai-s lenses, manual focus with splitprism-image microprism type & clear matte focusing screen, aperture-priority exposure control) and the advanced features of the latest Nikon digital cameras (a full frame sensor and a bright and large display on the back of the camera). Best regards Che ne dite? C'è qualcun...

Contax , è un marchio che ti dice qualcosa? Dipende dall'età, temo: a me ricorda la 167 MT, la "entry level" della Contax che a 18 anni -quando rubavo la Yashica FX 3 a mio fratello- mi faceva sognare. Le Contax erano macchine fotografiche rivolte, come si diceva allora, ai fotoamatori evoluti e ai professionisti, e rivaleggiavano con la linea professionale di Canon, Nikon e Leica. Anzi, con la Leica più di ogni altra, visto che Contax si portava in dote le straordinarie lenti della Zeiss, e visto che Contax osò sfidare Leica entrando nel segmento delle macchine fotografiche a telemetro (con la Contax G1 e l'erede G2). La Contax riusciva a stupire sempre, con le sue scelte a metà strada tra tradizione e innovazione tecnologica estrema: basti pensare che la decisione di non usare ottiche autofocus (arrivate solo con la serie N) portò la Contax a studiare sistemi alternativi per la messa a fuoco, ottenuti variando la distanza del dorso della pellicola ( Contax A...

Sabato scorso sono andato ad un matrimonio, portando con me sia la Canon EOS 10D, sia la Nikon FM3A . Quale delle due credi che abbia utilizzato di più? La Nikon, esatto. Anni dopo il mio desiderio si è realizzato. Ma grazie a Fuji, non a Nikon I primi scatti li ho fatti con la digitale; poi ho preso in mano la FM3A e non ho più smesso. Certo, adesso dovrò portare la pellicola a far sviluppare, dovrò aspettare per la stampa delle fotografie, dovrò scansionarle... tanti piccoli e fastidiosi inconvenienti più che giustificati dalla voglia, dal desiderio e dal piacere tutto fisico di fotografare con la Nikon. E ho provato a pensare, in un epoca di Sigma DP2 e di Olympus PEN E-P1, ad una Nikon FM3A per l'era del digitale , uguale in tutto e per tutto alla sorellina "a pellicola" se non per la presenza del sensore e del monitor sul dorso della macchina: stesso corpo, mirino e schermo di messa a fuoco della FM3A (l'ergonomia è perfetta); innesto per le ottich...

LSDI ha pubblicato, lo scorso 20 giugno, uno strano articolo di Amedeo Vergani , (vedi anche "Il futuro del fotogiornalismo" ) dal titolo intrigante: «Fotogiornalismo e deontologia: "Non sei iscritto all’ Ordine? E chi se ne frega"» Interessato all'argomento, non per motivi professionali ma perchè il fotogiornalismo è una mia passione, inizio a leggere l'articolo pieno di speranza e di aspettative. L'occhiello è aggressivo: «Nelle redazioni italiane gli incarichi di lavoro nel campo delle immagini vengono assegnati senza tener minimamente conto delle norme dell’ordinamento professionale - Una riflessione di Amedeo Vergani, presidente del Gsgiv dell’ Associazione Lombarda dei giornalisti, che commenta: così "diventa un dettaglio trascurabile il fatto che lettori e telespettatori hanno diritto, come ha ricordato pochi giorni fa il presidente nazionale Odg, ad un’ informazione visiva prodotta con quelle garanzie di correttezza e responsabilità ch...