Sto guardando alcune fotografie ( 1 , 2 , 3 , 4 , ...), il meglio mai pubblicato su photo.net, fotografie effettivamente di altissimo livello, e mi trovo a domandarmi cosa renda "speciale" (o unica) una fotografia: Il luogo? La luce? La composizione? Il soggetto? La tecnica? L'intervento in sviluppo e stampa? Tutte queste cose più il fattore Fortuna? Se per la maggior parte dei generi fotografici la risposta mi pare abbastanza facile ( "Tutte queste cose più il fattore Fortuna" ), di fronte ad un panorama questa certezza un po' vacilla. Cosa conta di più, il luogo o gli altri elementi (sopraccitati)? Ciao Giovanni B.
Online dal 2008, uno dei blog di fotografia più longevi: perché la fotografia è un fantastico strumento (pretesto?) per esplorare il mondo.