Prosegue la serie "queste foto non le capisco" (vedi anche la prima parte) che, se solo avessi più tempo da dedicarci, potrebbe essere ben più ampia.
In questo caso, non solo mi è incomprensibile la fotografia (della fotografa Michelle-Sank), ma soprattutto il fatto che abbia vinto il British Journal of Photography International Award.
Nè leggere le motivazioni di uno dei giurati (Nick Galvin, archive manager della Magnum London) mi aiuta più di tanto (purtroppo il link non è più attivo).
Nè trovo consolazione nel fatto che in molti hanno contestato, sul sito del BJP, questa scelta.
Ciao
Giovanni B.
PS: se, come me, sei tra quelli che probabilmente Nick Galvin definirebbe "those who are looking for the romantic ideal of a muscular photojournalism" e vuoi vedere delle "banali" fotografie, di quelle che non ti crescono dentro ("it grew on me", Nick Galvin) ma appagano la vista, vai a curiosare tra le "banali" fotografie vincitrici dell'International photography Award..
 |
| © 2010 Michelle Sank |
Nè leggere le motivazioni di uno dei giurati (Nick Galvin, archive manager della Magnum London) mi aiuta più di tanto (purtroppo il link non è più attivo).
Nè trovo consolazione nel fatto che in molti hanno contestato, sul sito del BJP, questa scelta.
Ciao
Giovanni B.
PS: se, come me, sei tra quelli che probabilmente Nick Galvin definirebbe "those who are looking for the romantic ideal of a muscular photojournalism" e vuoi vedere delle "banali" fotografie, di quelle che non ti crescono dentro ("it grew on me", Nick Galvin) ma appagano la vista, vai a curiosare tra le "banali" fotografie vincitrici dell'International photography Award..
la foto di per se nn ha nulla di speciale, anzi risulta anche bruttarella a un approccio classico sulla composizione e tencica, ma credo che abbia vinto per aver catturato un momento ed aver espresso un concetto. Alla fine fotografare significa scrivere con la luce, e in questo caso se pur grossolana la tecnica esprime un contenuto forte.
RispondiEliminaCiao Sergio
RispondiEliminagrazie per il tuo commento.
Ma io, con riferimento a quella foto, è proprio il "contenuto forte" che non riesco a trovare.
Non so se hai avuto modo di leggere le notizie pubblicate dal BJP: gli stessi giurati prima hanno parlato di "povertà" poi, sentita l'autrice, hanno dovuto cambiare tiro.
Io vedo un signore (ma potrebbe anche essere un manichino) sdraiato che dorme: potrebbe essere un operaio che, aprofittando della pausa pranzo e dell'ultimo solo autunnale, ha deciso di schiacciare un pisolino. Potrebbe essere un infartuato caduto a terra. Potrebbe essere un drogato in coma per overdose. Potrebbe... insomma, non riesco a trovare il significato della foto, e quindi neppure a leggere il suo contenuto.
Ciao e buon we lungo
Giovanni