15 dicembre 2009

Diciamolo subito: i watermarks - quelle scritte trasparenti che sovraimprimono sulla fotografia le informazioni del copyright - sono molto spesso veramente brutti e, altrettanto spesso, disturbano la visione della foto.

Fotografia con watermark

Ma, a quanto pare, sono indispensabili per chi con la fotografia vuole guadagnarsi il pane quotidiano (ovvero, per impedire che le nostre fotografie siano utilizzate senza che ci venga riconosciuto il dovuto).

Jim Goldstein affronta questo argomento in due articoli piuttosto completi, ancorchè simpatici da leggere:

Posto che convincere un fotografo a difendere le proprie creazioni è opera tutto sommato facile, il secondo articolo è estremamente interessante per evitare di ripetere gli "errori" fatti da J. Goldstein nella realizzazione grafica del proprio watermark.

Se condividi le valutazioni di Jim Goldstein è ti sei convinto dell'utilità di un watermark, non ti resta che realizzare tuo.

Ciao
Giovanni B.

1 commenti:

  1. Un parere in parte opposto, contrario cioè all'uso dei watermark, soprattutto di quelli più invadenti, in questo articolo: "Conviene inserire un watermark nelle foto di Flickr?".

    RispondiElimina